Une société de production cinématographique de Louisiane, Stellarblade, a intenté une action en justice contre Sony et Shift Up, alléguant une contrefaçon de marque sur le nom du jeu PS5, Stellar Blade.
Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci devant un tribunal de Louisiane, affirme que le titre du jeu porte préjudice aux activités de Stellarblade, ce qui a un impact sur sa visibilité en ligne. La société cinématographique, spécialisée dans les publicités, les documentaires, les vidéoclips et les films indépendants, affirme que la similitude des noms rend difficile pour les clients potentiels de trouver leur site Web.
Le plaignant, Griffith Chambers Mehaffey de Stellarblade, demande des dommages-intérêts pécuniaires, des honoraires d'avocat et une injonction empêchant toute utilisation ultérieure de "Stellar Blade" (ou de variantes de celle-ci). Il exige également la destruction de tous les supports marketing de Stellar Blade.
Mehaffey a enregistré la marque « Stellarblade » en juin 2023, suite à une lettre de cessation et d'abstention envoyée à Shift Up le mois précédent. Il revendique la propriété du domaine stellarblade.com depuis 2006 et exploite sa société cinématographique sous ce nom depuis 2011. Shift Up a enregistré la marque « Stellar Blade » en janvier 2023, après avoir initialement utilisé le titre provisoire « Project Eve » depuis 2019.
L'avocat de Mehaffey a déclaré à IGN que Sony et Shift Up étaient probablement au courant de ses droits de marque préexistants. L'avocat a souligné l'utilisation de longue date du nom et du domaine "Stellarblade", arguant que les ressources supérieures du jeu ont éclipsé la présence en ligne de la société cinématographique, menaçant ainsi ses moyens de subsistance. Le procès cite également des similitudes dans les logos et le « S » stylisé comme contribuant à la confusion.
Il est important de noter que les droits des marques peuvent avoir une application rétroactive, étendant la protection au-delà de la date d'enregistrement officielle. La bataille juridique met en évidence la complexité des litiges en matière de marques, en particulier lorsque des noms similaires sont utilisés dans des secteurs différents.