Berikutan pelepasan AMD Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 9 9950X3D tiba, membawa teknologi V-Cache 3D ke pemproses 16-teras, 32-thread. Walaupun tidak dapat dinafikan kuat dan mampu mengendalikan kad grafik mewah seperti NVIDIA RTX 5090, tag harga $ 699 dan penggunaan kuasa 170W menjadikannya pilihan yang kurang praktikal untuk kebanyakan pemain berbanding dengan Ryzen 7 9800X3D.
Panduan Pembelian
AMD Ryzen 9 9950X3D dilancarkan pada 12 Mac, dengan harga runcit yang dicadangkan sebanyak $ 699. Harga boleh turun naik berdasarkan permintaan pasaran.
AMD Ryzen 9 9950X3D menggunakan teras Zen 5 yang sama seperti standard 9950X, dipertingkatkan oleh 3D V-Venerasi ke-2, sama dengan Ryzen 7 9800X3D. Gabungan ini memberikan prestasi multi-teras yang sangat baik di samping keupayaan permainan yang lebih baik terima kasih kepada cache yang diperluaskan. Perbezaan utama dari pendahulunya, Ryzen 9 7950x3D, adalah penempatan V-Cache 3D secara langsung di bawah teras CPU. Kedekatan ini dengan penyebar haba bersepadu (IHS) dengan ketara meningkatkan prestasi terma, yang membolehkan kelajuan jam yang lebih cepat dan lebih mampan. Mengurangkan jarak perjalanan data juga menyumbang kepada latensi yang lebih rendah. 9950x3D mempunyai 144MB gabungan cache L2 dan L3, yang sepadan dengan Ryzen 9 7950X3D generasi sebelumnya dan jauh melebihi pemproses bukan X3D.
Kedua -dua Ryzen 9 9950X dan 9950X3D berkongsi TDP 170W, walaupun 9950X mempunyai PPT berpotensi yang lebih tinggi. Ujian mendedahkan kedua -dua pemproses mencapai penggunaan kuasa puncak sekitar 200W, dengan 9950x3D mempamerkan suhu puncak yang lebih rendah (79 ° C semasa ujian, walaupun diuji pada lebih sejuk daripada 9950X). Keserasian dengan papan induk AM5 yang sedia ada dipastikan, dengan AMD mengesahkan sokongan sehingga sekurang -kurangnya 2027.
Ujian melibatkan Ryzen 9 9950X3D, Ryzen 7 9800X3D, dan Intel Core Ultra 9 285K, dengan variasi perkakasan kecil (Ryzen 9 9950X diuji pada motherboard dan sejuk yang berbeza). Prestasi luar biasa Ryzen 9 9950X3D jelas merentasi pelbagai tanda aras. Malah dalam beban kerja kreatif di mana 9800x3D tertinggal, 9950x3D mengekalkan daya saing dengan pemproses peringkat teratas. Terutama, 9950x3d menunjukkan kelebihan prestasi teras yang mengejutkan berbanding 9800x3d (peningkatan 10% dalam Cinebench 1T). Prestasi multi-thread juga kuat, walaupun sedikit di belakang 9950X dan Intel Core Ultra 9 285K. Dalam tanda aras permainan (Total War: Warhammer 3 dan Cyberpunk 2077), 9950x3d menunjukkan kadar bingkai yang mengagumkan, melampaui pesaing dalam beberapa keadaan, tetapi jatuh sedikit di belakang 9800x3d di Cyberpunk 2077.
Spesifikasi Bench Ujian:
Bench Test AMD: GPU: NVIDIA GEFORCE RTX 4090; Motherboard: Asus Rog Crosshair X670E Hero; RAM: 32GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6,000MHz; SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD; CPU Cooler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Bench Test Intel: GPU: Nvidia Geforce RTX 4090; Motherboard: Asus Rog Maximus Z890 Hero (200s); Asus Prime Z790-A (14th-Gen); RAM: 32GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6,000MHz; SSD: PNY CS3140 1TB Gen 4 x 4 NVME SSD; CPU Cooler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Walaupun AMD Ryzen 9 9950X3D menawarkan prestasi permainan peringkat atas, Ryzen 7 9800X3D membentangkan alternatif yang lebih kos efektif untuk kebanyakan pengguna. Kelebihan 9950x3D menjadi lebih ketara bagi pengguna yang menggabungkan permainan dengan menuntut aplikasi kreatif, di mana ia menunjukkan peningkatan prestasi 15% berbanding 9800x3d. Untuk membina permainan tulen, melabur perbezaan harga dalam kad grafik yang lebih tinggi mungkin menghasilkan keuntungan prestasi keseluruhan yang lebih baik.