PC permainan genggam, seperti Lenovo Legion Go S, telah melonjak popular, sebahagian besarnya terima kasih kepada dek stim. Berikutan kejayaan Valve, pengeluar PC utama memasuki pasaran, dengan Legion Go S bertujuan untuk perbandingan yang lebih dekat dengan dek stim daripada pendahulunya.
Tidak seperti Legion Asal Go, Legion Go S menawarkan reka bentuk unibody, menumbuk pengawal yang boleh dilepaskan dan banyak butang tambahan. Secara kritis, versi SteamOS dijadualkan pada akhir tahun ini, menjadikannya genggam bukan injap pertama untuk dihantar dengan OS ini. Walau bagaimanapun, kajian ini memberi tumpuan kepada model Windows 11. Berbanding dengan Handhelds Windows 11 yang sama, $ 729 Lenovo Legion Go S menghadapi persaingan sengit.
7 gambar
Reka bentuk Lenovo Legion Go lebih menyerupai Asus Rog Ally. Pembinaan unit tunggalnya menggantikan pengawal yang boleh dilepaskan kompleks asal. Reka bentuk yang diperkemas ini meningkatkan kebolehgunaan, walaupun berat peranti tetap menjadi faktor.
Tepi bulat meningkatkan keselesaan semasa sesi permainan yang dilanjutkan, agak mengurangkan berat badan sebanyak 1.61 pound. Walaupun lebih ringan daripada Legion asal Go (1.88 paun), ia lebih berat daripada Asus Rog Ally X (1.49 paun). Perbezaan ini menjadi ketara semasa penggunaan yang berpanjangan.
Walau bagaimanapun, berat badan ini menyumbang kepada paparan yang sangat besar. Skrin IPS 8-inci, 1200p mempunyai 500 kecerahan, menyampaikan visual yang menakjubkan. Permainan seperti Dragon Age: The Veilguard dan Horizon Dilarang Barat kelihatan luar biasa, menjadikan ini berpotensi salah satu paparan PC permainan pegang tangan terbaik, disaingi hanya oleh Deck OLED Steam.
Reka bentuk Legion Go S, sementara jelas dipengaruhi oleh pesaing, tidak dapat dinafikan menarik. Tersedia dalam Glacier White dan Nebula Nocturne (putih dan ungu), yang terakhir adalah eksklusif untuk versi SteamOS, yang dilancarkan pada tahun 2025. Setiap joystick mempunyai pencahayaan RGB yang cerah, disesuaikan melalui menu di skrin.
Susun atur butang meningkat dengan ketara berbanding pendahulunya. Butang "Mula" dan "Pilih" kini berada di kedudukan konvensional, walaupun penempatan butang menu Lenovo di atasnya kadang -kadang membawa kepada pengaktifan yang tidak disengajakan. Walau bagaimanapun, ini adalah keluk pembelajaran kecil. Butang menu ini menawarkan akses cepat ke tetapan sistem, pelarasan kecerahan, dan pintasan seperti "ALT+F4" dan Pengurus Tugas.
Pad sentuhan, yang dikekalkan dari asal tetapi jauh lebih kecil, menjadikan navigasi Windows sedikit lebih mencabar. Ketiadaan roda tetikus, ciri utama asal, adalah ketara. Batasan ini akan kurang penting pada versi SteamOS, yang direka untuk navigasi pengawal.
Butang sebelah kiri mengakses Legionspace, hab perisian untuk pengurusan sistem, kemas kini pemandu, dan organisasi perpustakaan permainan.
Ciri -ciri belakang butang dayung yang boleh diprogramkan dengan peningkatan rintangan klik. Pencetus laras menawarkan dua tetapan: perjalanan penuh dan pergerakan minimum, kekurangan kawalan berbutir yang terdapat dalam pengawal seperti Xbox Elite.
Dua port USB 4 terletak di atas, boleh digunakan untuk mengecas atau periferal. Idealnya, satu pelabuhan harus berada di bahagian bawah untuk pengurusan kabel yang lebih baik. Slot kad microSD, yang diposisikan di bahagian bawah, adalah penempatan yang tidak konvensional.
Lenovo Legion Go S (boleh didapati pada 14 Februari, $ 729.99) termasuk Z2 Go APU, 32GB LPDDR5 RAM, dan SSD 1TB. Konfigurasi SSD 16GB RAM/512GB yang lebih murah akan dikeluarkan pada bulan Mei untuk $ 599.99.
Lenovo Legion Go S adalah yang pertama menggunakan AMD Z2 Go Apu. Walaupun perbandingan langsung terhad, spesifikasinya mendedahkan ia tidak akan menjadi pemimpin prestasi. Z2 Go (pemproses Zen 3 dengan 4 teras/8 benang dan rDNA 2 GPU dengan 12 teras) menggunakan teknologi yang lebih lama. Akibatnya, Legion Go s lags di belakang Legion Go dan Asus Rog Ally X.
Bateri 55WHR, sedikit lebih besar daripada Legion Go's asal, menghasilkan hanya 4 jam dan 29 minit dalam ujian bateri PCMark10, kurang daripada 4 jam dan 53 minit asal. Ini mungkin disebabkan oleh seni bina CPU Zen 3 yang kurang cekap.
Penanda aras 3Dmark menyerlahkan jurang prestasi. Skor pengintip masa adalah 2,179 (Go S), 2,775 (Legion Go), dan 3,346 (Rog Ally X), yang menunjukkan GO S adalah sehingga 35% lebih perlahan daripada Ally X. Hasil mogok kebakaran menunjukkan defisit 14% yang sama berbanding dengan Legion asal.
Prestasi permainan sedikit lebih baik. Hitman: Dunia pembunuhan berlari sedikit lebih cepat di GO S (41 fps vs 39 fps), tetapi Total War: Warhammer 3 dan Cyberpunk 2077 menunjukkan penurunan prestasi kecil. Pada tetapan Ultra 1080p, Warhammer 3 mencapai 22 fps (berbanding 24 fps pada Legion Go). Cyberpunk 2077 (Ultra, FSR seimbang) mengurus 21 fps, tetapi menurun tetapan ke medium dengan prestasi FSR menghasilkan 41 fps yang boleh dimainkan. Horizon Dilarang Barat membuktikan mencabar, gagap walaupun pada tetapan yang rendah dan 1080p.
Walaupun tanda aras muncul, pada 800p dengan tetapan sederhana, Legion Go S mengendalikan kebanyakan tajuk AAA pada 30-40 fps yang selesa. Walau bagaimanapun, ia bergelut dengan permainan menuntut pada tetapan yang lebih tinggi. Untuk prestasi yang optimum dengan tajuk terkini, sistem dengan APU Extreme Z2 disyorkan.
Lenovo Legion Go S cemerlang dalam permainan yang kurang menuntut. Persona 5 , misalnya, kelihatan dan dilakukan dengan sangat baik.
Lenovo Legion Go S, walaupun menggunakan AMD Z2 Go Apu yang lebih lemah dan faktor bentuk yang lebih kecil, berharga lebih tinggi daripada Legion Go, bermula pada $ 729 berbanding $ 699. Ini disebabkan oleh kemasukan RAM 32GB LPDDR5 dan SSD 1TB, melebihi spesifikasi Asus ROG Ally X. Walau bagaimanapun, jalur lebar memori 6,400MHz yang lebih perlahan menafikan beberapa kelebihan ini.
RAM yang meningkat boleh memberi manfaat, terutamanya dengan memperuntukkan lebih banyak kepada penampan bingkai dalam BIOS, meningkatkan prestasi (contohnya, dari 21 fps hingga 28 fps dalam cyberpunk 2077 dengan penampan bingkai 8GB). Walau bagaimanapun, konfigurasi BIOS adalah rumit, dan panduan pengguna tidak mempunyai arahan. Bagi kebanyakan pengguna, 32GB adalah berlebihan.
Hasil JawapanKonfigurasi semasa terlalu mahal. Walau bagaimanapun, boleh melepaskan model RAM 16GB $ 599 dengan ketara meningkatkan cadangan nilainya, menjadikannya pilihan yang kompetitif.