Po wydaniu AMD Ryzen 7 9800X3D przybywa Ryzen 9 9950X3D, wprowadzając technologię 3D V-Cache do 16-rdzeniowego 32-biegi procesora. Podczas gdy niezaprzeczalnie potężny i zdolny do obsługi wysokiej klasy kart graficznych, takich jak NVIDIA RTX 5090, jego cena 699 USD i zużycie energii 170 W sprawiają, że jest to mniej praktyczny wybór dla większości graczy w porównaniu z Ryzen 7 9800x3d.
Przewodnik po zakupach
AMD Ryzen 9 9950x3d został wydany 12 marca, z sugerowaną ceną detaliczną 699 USD. Ceny mogą się zmieniać w zależności od popytu rynkowego.
AMD Ryzen 9 9950x3d wykorzystuje te same rdzenie Zen 5, co standardowe 9950X, wzmocnione przez pamięć V 3D V, podobną do Ryzen 7 9800X3D. Ta kombinacja zapewnia doskonałą wydajność wielordzeniową wraz z ulepszonymi możliwościami gier dzięki rozszerzonej pamięci podręcznej. Kluczową różnicą od jego poprzednika, Ryzen 9 7950x3d, jest umieszczenie 3D V-Cache bezpośrednio pod rdzeniami procesora. Bliskość zintegrowanego rozsiewacza ciepła (IHS) znacznie poprawia wydajność termiczną, umożliwiając szybsze i bardziej trwałe prędkości zegara. Zmniejszona odległość podróży danych przyczynia się również do niższego opóźnienia. 9950x3d może pochwalić się 144 MB połączonej pamięci podręcznej L2 i L3, odpowiadając Ryzen 9 7950x3d z poprzedniej generacji i znacznie przekraczają procesory inne niż 3D.
Zarówno Ryzen 9 9950X, jak i 9950x3d mają 170 W TDP, chociaż 9950X ma wyższy potencjalny PPT. Testy wykazały, że oba procesory osiągają szczytowe zużycie energii około 200 W, przy czym 9950X3D wykazuje niższe temperatury szczytowe (79 ° C podczas testowania, choć testowane na innej chłodnicy niż 9950X). Zapewniono kompatybilność z istniejącymi płytami głównymi AM5, a AMD potwierdza wsparcie do co najmniej 2027 r.
Testy obejmowały Ryzen 9 9950x3d, Ryzen 7 9800X3D i Intel Core Ultra 9 285k, z niewielkimi wariantami sprzętowymi (Ryzen 9 9950X testowany na innej płycie głównej i chłodnicy). Wyjątkowa wydajność Ryzen 9 9950X3D jest widoczna w różnych testach porównawczych. Nawet w kreatywnych obciążeniach, w których 9800x3D opóźniło się, 9950x3d utrzymywał konkurencyjność z procesorami najwyższego poziomu. W szczególności 9950X3D wykazywało zaskakującą przewagę nad wydajnością jednordzeniową w stosunku do 9800x3d (10% poprawa Cinebench 1T). Wydajność wielodokładna była również silna, choć nieco za 9950X i Intel Core Ultra 9 285k. W odniesieniu do gier (Total War: Warhammer 3 i Cyberpunk 2077) 9950X3D wykazało imponujące tempo klatek na sekundę, przekraczając konkurencje w niektórych przypadkach, ale pozostając nieco za 9800x3d w Cyberpunk 2077.
Testowe specyfikacje ławki:
Test testowy AMD: GPU: NVIDIA Geforce RTX 4090; Płyta główna: Asus Rog Crosshair X670E Hero; RAM: 32 GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6000 MHz; SSD: 1TB PNY CS3140 Gen4x4 NVME SSD; Cooler CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Bencja testowa Intel: GPU: NVIDIA Geforce RTX 4090; Płyta główna: Asus Rog Maximus Z890 Hero (200s); Asus Prime Z790-A (14. generacji); RAM: 32 GB Corsair zemsta DDR5 @ 6000 MHz; SSD: PNY CS3140 1 TB GEN 4 x 4 NVME SSD; Cooler CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Podczas gdy AMD Ryzen 9 9950X3D oferuje najwyższej jakości wydajność gier, Ryzen 7 9800x3d przedstawia bardziej opłacalną alternatywę dla większości użytkowników. Zaleta 9950x3d staje się bardziej wyraźna dla użytkowników, którzy łączą grę z wymagającymi aplikacjami kreatywnymi, gdzie wykazuje 15% poprawę wydajności w stosunku do 9800x3d. W przypadku kompilacji czystych gier inwestowanie różnicy cen w wyższą kartę graficzną może przynieść lepsze ogólne korzyści wydajności.