Rumores de bail de almíscar giram para Diablo 4, Poe 2

A suposta trapaça de Elon Musk em Diablo 4 e Path of Exile 2 provocou controvérsia, com os fãs questionando a integridade dos jogos e a resposta dos desenvolvedores. As capturas de tela de uma conversa privada revelaram a admissão de Musk em pagar pelo aumento de contas, uma violação dos termos de serviço de ambos os jogos.

O aumento de contas, onde os jogadores pagam outras pessoas para subir suas contas, é uma violação clara das regras da Blizzard Entertainment e da Grinding Gear Games. Apesar disso, as duas empresas se recusaram a comentar se irão banir as contas de Musk. Esse silêncio alimentou a indignação entre os jogadores que sentem que a falta de ação mina o jogo justo.

Os fóruns on -line estão zumbindo com discussões sobre o padrão duplo, com os jogadores questionando se a riqueza de Musk e influenciam o protegerem das consequências. Um jogador do Path of Exile expressou decepção ao fazer a falta de resposta dos jogos de engrenagem, destacando o impacto na credibilidade do jogo e na aplicação da negociação de dinheiro real. Preocupações semelhantes são ecoadas no Battle.net, onde os jogadores exigem responsabilidade.

Tanto os jogos de engrenagem de moagem quanto a Blizzard Entertainment se recusaram a comentar as ações individuais do jogador ou a aplicação, deixando a situação sem solução. Musk, que anteriormente se gabou de suas habilidades de jogo e alto ranking, admitiu desde então o aumento de contas, alegando que era necessário competir com jogadores asiáticos. Ele também esclareceu que, enquanto transmite a jogabilidade, as conquistas de alto nível não eram apenas as suas.

As reivindicações de Musk de proezas para jogos foram desafiadas antes, com alguns questionando sua capacidade de dedicar o tempo necessário, dados seus numerosos compromissos comerciais. Uma recente transmissão ao vivo alimentou ainda mais dúvidas sobre seu nível de habilidade real. A revelação de sua conta aumentando adiciona outra camada ao debate em andamento.

Adicionando combustível ao incêndio, outras alegações surgiram sugerindo que o caminho do exílio de Musk 2 estava ativo enquanto ele participava de um evento em Washington, levantando outras perguntas sobre a extensão de sua trapaça. O ex-parceiro de Musk, Grimes, ofereceu uma defesa, alegando ter testemunhado suas realizações em jogos em primeira mão. No entanto, a falta de ação concreta dos desenvolvedores de jogos deixa a integridade de seus jogos e seu compromisso com o jogo justo em questão.