ราคาจอภาพเกมพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่น OLED ขนาดใหญ่ที่มีอัตราดอกเบี้ยสูง แต่อย่ากลัวนักเล่นเกมที่ใส่ใจในงบประมาณ! ตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องเสียสละคุณภาพของภาพหรือคุณสมบัติ ยกตัวอย่างเช่น Xiaomi G Pro 27i ตัวอย่าง-Mini-LED, Quantum Dot Marvel ในราคาต่ำกว่า $ 400 มันเป็นคู่แข่งในการตรวจสอบค่าใช้จ่ายอีกหลายร้อยครั้งแสดงคุณภาพที่มีอยู่ในงบประมาณหากคุณรู้ว่าจะดูที่ไหน
TL; DR - นี่คือการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
ตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเรา ### Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
[ดูที่ Amazon] ดีที่สุด 1080p ### ASUS TUF Gaming VG277Q1A
[ดูที่ Amazon] ดีที่สุด 1440p ### lg ultragear 27gn800-b
[ดูที่ Amazon] [ดูที่ Target] ดีที่สุด 4K ### KTC H27P22S
[ดูที่ Amazon] Ultrawide ที่ดีที่สุด ### dells3422dwg
จอภาพการเล่นเกมงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติระดับไฮเอนด์ แต่พวกเขายังคงส่งมอบจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกมของคุณ แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถเปล่งประกายบนจอมอนิเตอร์อัตราดอกเบี้ยสูงและ 4K ในราคาที่เหมาะสม ในขณะที่การประนีประนอมมีอยู่ (เช่นแท่นวางที่ปรับได้หรือสวิตช์ KVM) การมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและสิ่งที่คุณต้องมีให้นั้นให้คุณค่าที่ดีในทุกจุดราคา
จอมอนิเตอร์งบประมาณทั้งหมดไม่เท่ากัน จอภาพราคาถูกอาจดูเหมือนการต่อรองราคา แต่อาจล้มเหลวหรือเครียดดวงตาของคุณได้อย่างรวดเร็ว ตัวเลือกของเราอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 100 แต่คุณภาพการสร้างแผงและคุณสมบัติของพวกเขาให้ประสบการณ์ที่เหนือกว่า แน่นอนว่ามีการตรวจสอบระดับพรีเมี่ยมสำหรับผู้ที่เต็มใจใช้จ่ายมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
กำลังมองหาข้อเสนอ? ตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุดในขณะนี้
1. Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
การตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณโดยรวมที่ดีที่สุด
ตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเรา ### Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
คุณภาพของภาพที่น่าทึ่งในราคาที่ยอดเยี่ยม [ดูที่ Amazon]
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: ความสว่างสูงและความคมชัดลึก; ความแม่นยำของสีที่ดี คุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR; โซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 ตัว
จุดด้อย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้ม; ไม่มีฮับ USB
Xiaomi G Pro 27i เป็นสิ่งที่โดดเด่น แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงฟูลอเรย์ (FALD) และโซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 โซน-พบในจอภาพ $ 700+-ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ คู่แข่งที่มีคุณภาพของภาพ OLEDs ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของค่าใช้จ่ายโดยไม่มีความเสี่ยงในการเผาไหม้ มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync ในขณะที่ขาดฮับ USB และสนับสนุน HDMI 2.0 เพียงการแลกเปลี่ยนเหล่านี้คุ้มค่ากับคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม
2. Asus Tuf Gaming VG277Q1A
งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p จอภาพการเล่นเกม
ดีที่สุด 1080p ### ASUS TUF Gaming VG277Q1A
ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมในราคาประมาณ $ 150 [ดูที่ Amazon]
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: สีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดที่น่าประทับใจ การสนับสนุน Elmb เพื่อความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น VESA สนับสนุนสำหรับบุคคลที่สาม
จุดด้อย: ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าเล็กน้อย; ไม่มีการปรับความสูง
ASUS TUF Gaming VG277Q1A เป็นค่าที่แข็งแกร่ง แผง VA ของมันให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้างในขณะที่เวลาตอบสนอง 1ms และคุณสมบัติเช่น Elmb และ Shadow Boost เพิ่มการเล่นเกม ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้และความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าเนื่องจากความละเอียด 1080p เป็นข้อเสียเล็กน้อยเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพโดยรวม
3. LG Ultragear 27gn800-B
ดีที่สุด 1440p การตรวจสอบเกมงบประมาณ
ดีที่สุด 1440p ### lg ultragear 27gn800-b
144Hz, 1440p พร้อมความแม่นยำในการปรับตัวและความแม่นยำของสี [ดูที่ Amazon] [ดูที่ Target]
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็ง; ความแม่นยำสีที่ดี
จุดด้อย: ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
LG Ultragear 27GN800-B นำเสนอการอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ด้วยภาพที่คมชัดสีที่แม่นยำและอัตราการรีเฟรช 144Hz พร้อมความเข้ากันได้ของ FREESYNC และ G-Sync การชดเชยเฟรมต่ำทำให้การเล่นเกมขาด ๆ หาย ๆ ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้เป็นข้อเสียเปรียบหลัก
4. KTC H27P22D
มอนิเตอร์การเล่นเกมงบประมาณ 4K ที่ดีที่สุด
ดีที่สุด 4K ### KTC H27P22S
ภาพ 4K ที่รวดเร็วและยอดเยี่ยมในงบประมาณ [ดูที่ Amazon]
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: หน้าจอชาร์ป 4K; เหมาะสำหรับคอนโซลขอบคุณการเชื่อมต่อ HDMI 2.1; อัตราการรีเฟรชอย่างรวดเร็ว คุ้มค่าโดยรวม
จุดด้อย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB; ไม่สอบเทียบโรงงาน
KTC H27P22D มอบประสบการณ์การเล่นเกม 4K, 160Hz ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ พอร์ต HDMI 2.1 เหมาะสำหรับคอนโซล ในขณะที่ไม่ได้ปรับเทียบจากโรงงานและขาดฮับ USB แต่ประสิทธิภาพโดยรวมของมันทำให้ข้อบกพร่องเล็กน้อยเหล่านี้ให้อภัยได้อย่างง่ายดาย
5. Dell S3422DWG
การตรวจสอบการเล่นเกมราคาประหยัดที่ดีที่สุด
Ultrawide ที่ดีที่สุด ### dells3422dwg
ดื่มด่ำกับ ultrawide ด้วย 1440p/144Hz [ดูที่ Amazon] [ดูที่ Dell]
ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์
ข้อดี: ความแตกต่างที่ดี; จอแสดงผลโค้งกว้างและโค้งมน
จุดด้อย: ผีเล็กน้อย
Dell S3422DWG มอบประสบการณ์ ultrawide ที่ดื่มด่ำในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณ แผง VA โค้งของมันให้ภาพที่มีชีวิตชีวาและอัตราการรีเฟรช 144Hz ด้วย FREESYNC ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น Ghosting เล็กน้อยเป็นข้อเสียเปรียบเล็กน้อย
คุณควรใช้จ่ายในการเล่นเกมมากแค่ไหน?
ช่วง $ 200-$ 300 เป็นจุดที่ดีสำหรับจอภาพเกมงบประมาณ ตัวเลือกที่ถูกกว่าอาจลดคุณภาพ จอภาพควรมีอายุ 3-5 ปี จอภาพ $ 100 น่าจะไม่
เพื่อค้นหาจอภาพที่เหมาะสมให้พิจารณา:
นักเล่นเกมงบประมาณจำเป็นต้องประนีประนอม ความละเอียดที่สูงขึ้นมักหมายถึงอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าและในทางกลับกัน
1080p เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณ 1440p เสนอคุณค่าที่ดีกว่าหากงบประมาณของคุณอนุญาต 4K มีให้บริการ แต่โดยทั่วไปจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและต้องใช้ฮาร์ดแวร์ระดับสูง อัตราการรีเฟรชมีตั้งแต่ 60Hz ถึง 240Hz โดย 144Hz เป็นตัวเลือกที่ดีทุกรอบ อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น (240Hz+) เหมาะสำหรับการแข่งขันเกม โปรดทราบว่าอัตราการรีเฟรชสูงสุดอาจไม่ได้รับการสนับสนุนจากอินพุตทั้งหมด DisplayPort โดยทั่วไปดีที่สุดสำหรับอัตราการรีเฟรชสูง
แผง IPS และ VA เป็นเรื่องธรรมดาในการตรวจสอบงบประมาณ IPS เก่งในการเคลื่อนไหวอย่างชัดเจนความมีชีวิตชีวาและการตอบสนอง VA นำเสนอความคมชัดที่เหนือกว่าและการแสดงฉากมืด ขนาดหน้าจอเป็นเรื่องของความพึงพอใจโดยมีความสมดุลที่ดีมากที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่พิจารณา Nvidia G-Sync หรือ AMD Freesync ที่เข้ากันได้กับการ์ดกราฟิกของคุณ HDR มักจะวางตลาด
คำถามที่พบบ่อย
แผงประเภทที่ดีที่สุดคืออะไร?
VA หรือ IPS เป็นเรื่องปกติในการตรวจสอบงบประมาณ Xiaomi G Pro 27i (Mini-LED) เหนือกว่าทั้งสอง มิฉะนั้นเลือกตามลำดับความสำคัญของคุณ: IPS สำหรับเวลาตอบสนองและความแม่นยำสี; VA สำหรับความคมชัด
เกมตรวจสอบราคาไม่แพงที่สุดเมื่อใด
Prime Day, Black Friday, Back to School Sales และรุ่นใหม่ที่ออกมามักจะนำส่วนลดมา
ฉันควรได้รับการเล่นเกมขนาดไหนสำหรับการเล่นเกม?
พิจารณาพื้นที่ว่างความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซล 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p และ 27 "+ สำหรับ 4K เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ 1080p ที่ใหญ่กว่า 27" เพื่อป้องกันเอฟเฟกต์ประตูหน้าจอ