Activision đệ trình biện pháp bảo vệ sâu rộng trong vụ kiện bắn súng ở trường học Call of Duty Uvalde

Activision bác bỏ các yêu cầu khởi kiện của Uvalde chống lại Call of Duty

Activision đã đưa ra lời bào chữa mạnh mẽ trước các vụ kiện do gia đình nạn nhân vụ bắn súng Uvalde đệ trình, phủ nhận mọi mối liên hệ nhân quả giữa Call of Duty và thảm kịch. Các vụ kiện tháng 5 năm 2024 cáo buộc việc kẻ xả súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của trò chơi đã góp phần gây ra vụ thảm sát ở trường tiểu học Robb vào tháng 5 năm 2022, khiến 19 trẻ em và hai giáo viên thiệt mạng và 17 người khác bị thương. Kẻ xả súng, một cựu học sinh Tiểu học Robb, đã chơi Call of Duty, bao gồm cả Modern Warfare, và sử dụng một khẩu súng trường AR-15 tương tự như khẩu súng trường được mô tả trong trò chơi. Các gia đình cũng liên lụy đến Meta, cáo buộc Instagram tạo điều kiện cho kẻ xả súng kết nối với các nhà sản xuất súng.

Đơn kiện tháng 12 của Activision, một bản phản hồi dài 150 trang, kịch liệt bác bỏ những tuyên bố này. Công ty lập luận rằng không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa Call of Duty và vụ nổ súng và đang tìm cách sa thải theo luật chống SLAPP của California được thiết kế để bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Activision còn khẳng định rằng Call of Duty, với tư cách là một tác phẩm mang tính biểu cảm, được bảo vệ theo Bản sửa đổi thứ nhất, bác bỏ các lập luận dựa trên "nội dung siêu thực tế" của nó.

Hỗ trợ cho lời bào chữa này, Activision đã gửi lời khai từ các chuyên gia. Một tuyên bố dài 35 trang từ giáo sư Matthew Thomas Payne của Notre Dame phản đối việc mô tả Call of Duty là một "trại huấn luyện cho những kẻ xả súng hàng loạt" trong vụ kiện, cho rằng nó phù hợp với chủ nghĩa hiện thực quân sự đã được thiết lập trong phim ảnh và truyền hình. Patrick Kelly, giám đốc sáng tạo của Call of Duty, đã cung cấp một tài liệu dài 38 trang nêu chi tiết quá trình thiết kế trò chơi, bao gồm ngân sách 700 triệu USD cho Call of Duty: Black Ops Cold War.

Gia đình Uvalde có thời hạn đến cuối tháng 2 để phản hồi tài liệu mở rộng của Activision. Kết quả của vụ án vẫn chưa chắc chắn nhưng nó nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh vai trò của trò chơi điện tử bạo lực trong các vụ xả súng hàng loạt.