Nintendo cherche une assignation à un tribunal de Californie pour obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite de pokémon importante connue sous le nom de "Freakleak" ou "Teraleak". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo vise à obtenir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur Discord "GameFreakout". Cet utilisateur aurait publié du contenu Pokemon protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des caractères, du code source et d'autres matériaux, à un serveur Discord nommé "Freakleak" en octobre dernier. Ces matériaux se sont ensuite largement répandus sur Internet.
Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, le contenu divulgué provient probablement d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, survenu en août. La violation a impliqué l'accès non autorisé de 2 606 noms d'employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, arrière jusqu'au 10 octobre, est apparue le lendemain, se concentrant uniquement sur la violation de données des employés sans mentionner d'autres documents confidentiels.
Les matériaux divulgués ont révélé de nombreux projets inopinés, du contenu coupé, des informations générales et des premières versions de divers jeux Pokémon. Notamment, la fuite a révélé des détails sur "Pokemon Champions", un jeu axé sur la bataille annoncé en février, et "Pokemon Legends: ZA", avec quelques informations confirmées plus tard comme étant exactes. La fuite comprenait également le code source des titres DS Pokemon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.
Alors que Nintendo n'a pas encore déposé de procès contre un pirate ou un fuite, la citation à comparaître suggère qu'elle cherche activement à identifier la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de la Nintendo d'action en justice agressive contre le piratage et la violation des brevets, il est probable que des poursuites judiciaires suivront si l'assignation est accordée.