Nintendo sta cercando una citazione di un tribunale della California per costringere Discord a rivelare l'identità dell'individuo dietro la significativa perdita di Pokemon nota come "Freakleak" o "Teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo mira a ottenere il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente Discord "GameFreakout". Questo utente avrebbe pubblicato il contenuto di Pokemon protetto da copyright, tra cui opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altri materiali, a un server discord chiamato "Freakleak" lo scorso ottobre. Questi materiali successivamente si diffondono ampiamente su Internet.
Sebbene non sia stato confermato ufficialmente, il contenuto trapelato probabilmente è nato da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta in agosto. La violazione ha comportato l'accesso non autorizzato di 2.606 nomi di dipendenti attuali, precedenti e di contratto. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, retrodata al 10 ottobre, è apparsa il giorno seguente, concentrandosi esclusivamente sulla violazione dei dati dei dipendenti senza menzionare altri materiali riservati.
I materiali trapelati hanno rivelato numerosi progetti senza preavviso, contenuti tagliati, informazioni di base e costruzioni iniziali di vari giochi Pokemon. In particolare, la perdita ha divulgato i dettagli su "Pokemon Champions", un gioco incentrato sulla battaglia annunciata a febbraio e "Pokemon Legends: ZA", con alcune informazioni successivamente confermate per essere accurate. La perdita includeva anche il codice sorgente per i titoli DS Pokemon, i riepiloghi delle riunioni e la tradizione tagliata da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.
Mentre Nintendo non ha ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker, la citazione suggerisce che stanno attivamente cercando di identificare la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di azione legale aggressiva contro la pirateria e la violazione dei brevetti, è probabile che l'azione legale seguirà se la citazione è concessa.