ဥရောပသမဂ္ဂ၏တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတရားရုံးကသုံးစွဲသူများလိုင်စင်သဘောတူညီချက်များကိုကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်းစားသုံးသူများကိုယခင်ကဝယ်ယူပြီး download လုပ်ထားသောဂိမ်းများနှင့်ဆော့ဖ်ဝဲများကိုပြန်လည်ရောင်းချရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ဤစီရင်ချက်သည်ဂိမ်းကစားသူများနှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဈေးကွက်အတွက်သိသာထင်ရှားသည့်သက်ရောက်မှုများရှိသည်။
ဥရောပသမဂ္ဂတရားစွဲဆိုမှုတရားရုံးသည်စားသုံးသူများအနေဖြင့်ကူးယူဖွယ်ကောင်းသောဂိမ်းများနှင့်ဆော့ဖ်ဝဲများပြန်လည်ရောင်းချခြင်းကိုထောက်ခံသည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည်ဆော့ဖ်ဝဲရောင်းချသူများနှင့်ဂျာမနီရှိ Oracle Oracle အကြားမှတ်ဥာဏ်မှတ်တိုင်တစ်ခုမှအဓိကအားဖြင့် မူပိုင်ခွင့်များပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု၏နိယာမကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ဤနိယာမအရမူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူတစ် ဦး သည်မိတ္တူတစ်စောင်ရောင်းချပြီးဖောက်သည်အကန့်အသတ်မရှိအသုံး 0 င်သောကြောင့်သူတို့၏ဖြန့်ဖြူးခြင်းအခွင့်အရေးများသည်ကုန်ဆုံးသွားသောအခါ
ဤအုပ်ချုပ်မှုသည်အီးယူအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများအပေါ်သုံးစွဲသူများကိုသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ပလက်ဖောင်းများမှ 0 ယ်ယူထားသောဂိမ်းများကို Steam, Gog နှင့် Epic Games ကဲ့သို့ 0 ယ်ယူခဲ့သည်။ မူရင်း 0 ယ်ယူသူသည်လိုင်စင်ကိုအခြားအသုံးပြုသူတစ် ဦး ထံလွှဲပြောင်းနိုင်သည်။ ထို့နောက်ထုတ်ဝေသူ၏ 0 ဘ်ဆိုဒ်မှဂိမ်းကိုကူးယူနိုင်သည်။
တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်အတိုင်း "0 န်ဆောင်မှုခံယူသူအားမည်သည့်မိတ္တူကူးယူခွင့်ပေးထားသည့်လိုင်စင်သဘောတူညီချက်ကိုလက်မခံနိုင်သောကာလတစ်ခုအတွက်လက်မခံနိုင်သည့်လိုင်စင်သဘောတူညီချက်ကိုခွင့်ပြုထားသည်။
လက်တွေ့တွင်မူရင်း 0 ယ်သူသည်ဂိမ်းလိုင်စင်အတွက်ကုဒ်ကိုထောက်ပံ့ပေးပြီးပြန်လည်ရောင်းချခြင်းကိုလက်လှမ်းမီစေသည်။ သို့သော်ဤအရောင်းအ 0 ယ်များအတွက်စနစ်တကျစျေးကွက်မရှိခြင်းသည်စိန်ခေါ်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီး,
(1) "မူပိုင်ခွင့်အကောင်အထည်ဖော်မှု၏နိယာမသည်၎င်းတို့၏အလုပ်ဖြန့်ဝေမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်အတွက်မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်၏အထွေထွေအခွင့်အရေးကိုကန့်သတ်ထားသည်နှင့်တပြိုင်နက်, (lexology.com မှတဆင့်)
အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်များတွင်လွှဲပြောင်းမှုမရှိသောဝါကျများမှတစ်ဆင့်လွှဲပြောင်းမှုမရှိသောဝါကျများမှလွှဲပြောင်းမှုများမှတာ 0 န်ယူရန်ကြေညာသူများ၏ကြိုးပမ်းမှုများရှိနေသော်လည်းအီးယူအာဏာရ့သည်ဤကန့်သတ်ချက်များကိုကျော်လွှားနိုင်သည်။ စားသုံးသူများသည်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂိမ်းများကိုပြန်လည်ရောင်းချနိုင်သော်လည်းမူလရောင်းချသူသည်ပြန်လည်ရောင်းချခြင်းအပေါ်တွင်သူတို့ပစ္စည်းတွင်ဂိမ်းကိုအသုံးမပြုနိုင်ပါ။
အီးယူတရားရုံးက "မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူ၏ဖြန့်ဖြူးပိုင်ခွင့်အာဏာကုန်ဆုံးသည့်ကွန်ပျူတာပရိုဂရမ်တစ်ခု၏မူလပရိုဂရမ်တစ်ခု၏မူရင်းကိုဆည်းပူးထားသည့်မိတ္တူကိုသူဆက်လက်အသုံးပြုနေသည့်အချိန်တွင်မိတ္တူကူးယူပါကသူဆက်လက်အသုံးပြုနေလျှင်သူ၏ကွန်ပျူတာပရိုဂရမ်တွင်မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်၏သီးသန့်အခွင့်အရေးကိုချိုးဖောက်လိမ့်မည်။
တရားရုံးကဖြန့်ဖြူးခြင်း၏ဖြန့်ဝေမှုသည်ကုန်ခန်းနေစဉ်အတွင်းမျိုးပွားပိုင်ခွင့်သည်နဂိုအတိုင်းရှိနေသေးသည်ဟုဆိုသည်။ ဤသည်ကိုရည်ရွယ်ထားသည့်အတိုင်း program ကိုဒေါင်းလုတ် လုပ်. အသုံးပြုရန်အတွက်နောက်ဆက်တွဲ 0 ယ်သူများအားခွင့်ပြုသည်။
တရားရုံး၏အာဏာရက "ဒီအခြေအနေမှာတရားရုံးရဲ့အဖြေကမူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူရဲ့ဖြန့်ဖြူးတဲ့လက်ျာဘက်မှာမိတ္တူတစ်မျိုးကိုသူကသူ့ကွန်ပျူတာပေါ်ရှိမိတ္တူကူးယူနိုင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ (အီးယူမူပိုင်ခွင့်ဥပဒေမှတစ်ဆင့်မှတ်ချက်ပေးရန်မှတ်ချက်ပေးသည့်မှတ်ချက် (ဥပဒေသဆိုင်ရာမူပိုင်ခွင့်ဥပဒေစီးရီးတွင်ပါ 0 င်သောဝေဖန်ချက်များ)
သို့သော်တရားရုံးသည်အရန်ကူးခြင်းမိတ္တူများ၏ပြန်လည်ရောင်းချခြင်းအပေါ်မျဉ်းကြောင်းရေးဆွဲခဲ့သည်။ Opleoft Corp. Vasilovics Vasilovics Vasilevics Vasilevics ၏အငြင်းပွားမှုများကိုအရန်ကူးယူခြင်းမပြုရသည့်အတွက်တရားဝင် 0 ယ်ယူသူများကိုတားမြစ်ထားသည်။ Microsoft Corp.
"ကွန်ပျူတာပရိုဂရမ်များကို 0 ယ်ယူသူများသည်ပရိုဂရမ်များ၏အရန်ကူးမိတ္တူများကိုပြန်လည်မထုတ်နိုင်ပါ။ ဥရောပသမဂ္ဂတရားစွဲဆိုမှုတရားရုံးမှဤစီရင်ချက်သည်အရန်ကူးယူသည့်မိတ္တူများနှင့် ပတ်သက်. ပြန်လည်ရောင်းချခြင်းအခွင့်အရေးများကိုရှင်းလင်းပြောကြားသည်။