$ 15 miljoen auteursrechtverlies voor Pokémon Clone

The Pokémon Company heeft met succes zijn intellectuele eigendomsrechten verdedigd in een rechtszaak tegen Chinese bedrijven die naar verluidt inbreuk hebben gemaakt op zijn Pokémon-personages.

The Pokémon Company wint rechtszaak tegen inbreukmakers op auteursrechtChinees Bedrijven schuldig bevonden aan het kopiëren van Pokémon-personages

The Pokémon Company heeft een prijs gewonnen juridisch geschil tegen verschillende Chinese bedrijven die beschuldigd worden van inbreuk op het auteursrecht en diefstal van intellectueel eigendom. Ze hebben na een langdurige juridische strijd een schadevergoeding van $ 15 miljoen gekregen. De rechtszaak, ingediend in december 2021, beschuldigde de ontwikkelaars ervan een game te hebben gemaakt die schaamteloos Pokémon-personages, wezens en kerngameplay-elementen kopieerde.

Het probleem begon in 2015 toen de Chinese ontwikkelaars 'Pokémon Monster Reissue' lanceerden. De mobiele RPG vertoonde opvallende overeenkomsten met de Pokémon-serie, met personages die sterk op Pikachu en Ash Ketchum leken. Bovendien weerspiegelde de gameplay de turn-based gevechten en de verzameling wezens die Pokémon definiëren. Hoewel de Pokémon Company niet exclusief eigenaar is van het concept van het vangen van monsters, en veel games er inspiratie uit halen, voerden ze aan dat Pocket Monster Reissue verder ging dan inspiratie en regelrecht plagiaat was.

Het app-pictogram gebruikte bijvoorbeeld de hetzelfde Pikachu-artwork uit de Pokémon Yellow-verpakking. In de advertenties van de game waren Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig prominent aanwezig, met minimale wijzigingen. Bovendien zijn op de online gameplaybeelden veel bekende personages en Pokémon te zien, zoals Rosa, de vrouwelijke hoofdrolspeler uit Black and White 2, en Charmander.

Afbeelding van perezzdb op YouTube

Het nieuws over de rechtszaak dook voor het eerst op in september 2022, toen The Pokémon Company aanvankelijk een aanzienlijke schadevergoeding van $72,5 miljoen eiste, samen met een publieke verontschuldiging grote Chinese websites en sociale mediaplatforms. De rechtszaak eiste ook een stopzetting van de ontwikkeling, distributie en promotie van het inbreukmakende spel.

Na een langdurige juridische strijd heeft de Shenzhen Intermediate People’s Court gisteren in het voordeel van The Pokémon Company beslist. Hoewel het eindoordeel niet voldeed aan de aanvankelijke vraag van $72,5 miljoen, geeft de beloning van $15 miljoen een krachtige boodschap af aan ontwikkelaars die proberen te profiteren van de gevestigde franchise. Drie van de zes bedrijven die worden aangeklaagd zouden beroep hebben aangetekend.

The Pokémon Company, vertaald uit het artikel van GameBiz over deze kwestie, verzekerde fans dat ze "zullen blijven werken aan het beschermen van het intellectuele eigendom ervan, zodat veel gebruikers over de hele wereld met een gerust hart van Pokémon-inhoud kunnen genieten."

'Niemand houdt ervan fans aan te klagen', zei voormalig Chief Legal Officer bij The Pokémon Company

The Pokémon Company heeft eerder kritiek gekregen vanwege het stopzetten van fanprojecten. Don McGowan, voormalig Chief Legal Officer van The Pokémon Company, maakte in maart in een interview met Aftermath bekend dat het bedrijf tijdens zijn termijn niet actief streefde naar het stopzetten van fanprojecten. In plaats daarvan kwam het bedrijf vooral in actie als dergelijke projecten een bepaalde drempel overschreden.

"Je vaardigt niet onmiddellijk een takedown uit", aldus McGowan. "Je kijkt of ze financiering binnenhalen, via Kickstarter of iets dergelijks. Als ze financiering krijgen, grijp je in. Niemand vindt het leuk om fans aan te klagen."

McGowan benadrukte dat het juridische team van The Pokémon Company gewoonlijk op de hoogte is van fanprojecten via mediaberichten of persoonlijke detectie. Hij vergeleek dit met lesgeven in entertainmentrecht, waarbij hij studenten vertelt dat het trekken van media-aandacht onbedoeld hun projecten aan het bedrijf zou kunnen blootstellen.

Ongeacht deze gebruikelijke methode heeft The Pokémon Company verwijderingskennisgevingen uitgegeven voor fanprojecten met beperkte populariteit. Dit omvat gevallen waarbij door fans gemaakte ontwikkeltools betrokken zijn, games zoals Pokémon Uranium en zelfs populaire video's waarin door fans gemaakte Pokémon-jacht-FPS-games worden getoond.