Marvel Rivals 在玩家數量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord,而且差距還很小。
Marvel Rivals 讓Concord 的Beta 版玩家數量相形見絀Marvel Rivals 的50,000 名玩家到Concord 的2,000 名玩家
52,671 並發玩家。
值得注意的是,Steam 玩家數量不包括 PS 玩家,而 PS 玩家可能佔據了相當大的一部分。然而,兩款遊戲測試版表現之間的鮮明對比導致人們越來越擔心其命運,尤其是《Concord》8 月 23 日的正式發布日期即將到來。 Marvel Rivals 蓬勃發展,但Concord 卻難以立足
即使在Concord 的封閉和公開測試階段之後,這款備受期待的索尼發行的遊戲仍然表現不佳,排名遠低於許多獨立遊戲尚未公佈Steam最受歡迎排行榜上的發布日期。願望清單是遊戲需求的指標,Concord 的排名靠前反映了其 Beta 測試的令人失望
的接受度。相較之下,《Marvel Rivals》與《沙丘:覺醒》和《席德梅爾的文明 VII》等遊戲輕鬆躋身前 14 名。 玩家必須以 40 美元預購遊戲才能獲得獎勵,這對 Concord 的情況沒有幫助。參與其搶先體驗測試版。 PS Plus 會員可以免費試用遊戲,但這需要相對昂貴的訂閱。 遊戲的公測版在一週後上線。儘管它向所有玩家開放,但它最多只能將峰值玩家數量增加一千人。 相較之下,《Marvel Rivals》從一開始就是免費的。封閉測試版需要註冊,但通常在玩家按下遊戲 Steam 頁面“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“請求訪問”後即可獲得訪問權限。即時英雄射擊遊戲類型本身就很擁擠,而將 Concord 鎖定在高昂的價格後面可能會讓玩家尋找更實惠的
替代品。 <🎜>一些玩家已經對 Concord 持懷疑態度,因為它未能在如此過度飽和的市場中脫穎而出。與《Marvel Rivals》等利用知名 IP 的遊戲不同,Concord 缺乏身份。當索尼發布其Cinematic預告片時,人們首先註意到的是這款遊戲的“守望先鋒與銀河護衛隊”的美學。不幸的是,許多人也指出它缺乏這兩個系列的魅力。
儘管如此,《Apex Legends》和《Valorant》等現場射擊遊戲的成功表明,熟悉的品牌並不總是打造大型遊戲所必需的。玩家基礎。此外,正如《自殺小隊:殺死正義聯盟》所顯示的那樣,它的玩家數量達到了頂峰13,459,僅靠強大的 IP 並不能保證成功。
雖然將 Concord 與 Marvel Rivals 進行比較可能會顯得不公平,因為後者是一個更知名的 IP,兩者都是英雄射擊遊戲,這體現了 Concord 所面臨的市場。