Le joueur d'Elden Ring poursuit pour le contenu inaccessible en raison de problèmes de compétence

Un joueur d'Elden Ring, Nora Kisaragi, poursuit Bandai Namco et FromSoftware dans le Massachusetts Small Claims Court. Kisaragi allègue que le contenu de jeu important est intentionnellement caché derrière la haute difficulté des jeux, constituant de fausses publicités. Cette affirmation, faite sur 4Chan, affirme que les jeux FromSoftware contiennent un «tout nouveau jeu… caché à l'intérieur», obscurci par des choix de conception délibérés.

L'argument de Kisaragi repose sur des "indices constants" présumés des développeurs, citant des exemples comme le livre d'art et les déclarations d'art de Sekiro du président de From Software, Hidetaka Miyazaki. Cependant, le demandeur manque de preuves concrètes, s'appuyant plutôt sur l'interprétation de ces indices. Le cœur du procès est l'affirmation selon laquelle les joueurs ont payé un contenu inaccessible sans connaître son existence.

La viabilité du procès est discutable. Même si un contenu caché existait, les dataminers l'auraient probablement découvert. La présence d'actifs inutilisés dans le code de jeu est une pratique courante de l'industrie, pas nécessairement indicative d'une dissimulation intentionnelle. Alors que le Massachusetts Small Claims Court autorise les personnes de plus de 18 ans à poursuivre sans procurer, le juge évaluera le mérite de l'affaire. Kisaragi pourrait tenter de contester en vertu de la loi sur la protection des consommateurs, revendiquant des pratiques trompeuses, mais prouver que cela sera extrêmement difficile sans preuves substantielles. Les dommages potentiels sont également limités.

Malgré la faible probabilité de succès, l'objectif déclaré de Kisaragi n'est pas un gain financier, mais de forcer Bandai Namco à reconnaître publiquement l'existence de cette prétendue "dimension cachée", quelle que soit la décision de la Cour.

L'affaire met en évidence les défis inhérents à la prouvance des réclamations subjectives sur la conception du jeu et les limites de la cour des petites réclamations dans la lutte contre les arguments juridiques complexes. Le résultat ultime du procès reste incertain, mais il a déjà généré une discussion en ligne importante.