John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

L'attrait du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter, The Thing , réside dans sa fin énigmatique. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont débattu de la question de savoir si RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément laissé ce mystère non résolu, mais une révélation récente a déclenché de nouvelles discussions.

Lors d'une projection spéciale 4K de The Thing au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré dans le film qui pointe qui devient la chose à la fin. Dans une tournure ludique, il a ajouté qu'il divulguerait ce secret à quiconque veut envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison". Carpenter a également révélé que les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages, soulignant la capacité de la créature à imiter parfaitement les humains. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, suggérant qu'il avait découvert l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant que seuls les éléments qu'ils ont gérés personnellement sont sûrs. Malgré ces connaissances, MacReady partage sa liqueur avec des enfants à la fin du film. Russo théorise que cet acte pourrait impliquer que MacReady est déjà devenu la chose, car partager la bouteille pourrait être une décision stratégique pour infecter les enfants. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Alors que le film de Carpenter laisse magistralement cette confirmation non traitée, Russo fournit un soutien supplémentaire à sa théorie. Il fait référence à la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Le suggérant s'aligne sur la transformation de MacReady. Russo spécule également sur la scène où MacReady détruit une chose, proposant que cela pourrait être "une meilleure imitation de tuer une imitation plus faible car elle avait de meilleures chances d'infiltrer la société à la rescousse".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

La théorie a divisé les fans. Certains le trouvent convaincant, tandis que d'autres restent convaincus que Childs est celui qui devient la créature. Un fan a soutenu: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Peu importe où on se tient sur la théorie, Carpenter continue de captiver et d'engager les fans avec ses idées, en gardant l'héritage de la chose en vie et en prospération.