เสน่ห์ของภาพยนตร์สยองขวัญ Sci-Fi ที่เป็นสัญลักษณ์ของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 เรื่อง The Thing, The Thing , อยู่ในจุดจบที่ลึกลับ เป็นเวลากว่าสี่ทศวรรษที่แฟน ๆ ได้ถกเถียงกันว่า RJ Macready ซึ่งแสดงโดย Kurt Russell หรือ Childs รับบทโดย Keith David เปลี่ยนเป็นสัตว์ประหลาดของภาพยนตร์ ช่างไม้จงใจทิ้งความลึกลับนี้ไว้ไม่ได้รับการแก้ไข แต่การเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้จุดประกายการอภิปรายใหม่
ในการฉายภาพยนตร์เรื่องพิเศษ 4K เรื่อง The Thing ที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมคาร์เพนเตอร์ได้แบ่งปันกับผู้กำกับบงจุนโฮว่ามี "คำใบ้ยักษ์" ที่ฝังอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเสริมว่าเขาจะเปิดเผยความลับนี้ให้กับทุกคนที่เต็มใจส่งเงินรวมที่ไม่เปิดเผย "ในซองจดหมายไปที่บ้านของฉัน" ช่างไม้ยังเปิดเผยว่านักแสดงถูกเก็บไว้ในที่มืดเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครของพวกเขาโดยเน้นความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการเลียนแบบมนุษย์อย่างสมบูรณ์แบบ “ พวกเขาไม่มีเงื่อนงำ” เขากล่าว “ แต่พวกเขาต้องเล่นมันมนุษย์คุณเห็นสิ่งมีชีวิตเลียนแบบอย่างสมบูรณ์แบบมันอาจเป็นหนึ่งในพวกเรามันอาจเป็นใครบางคนในกลุ่มผู้ชมและไม่มีทางบอกได้เลยดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่รู้”
หลังจากการคัดกรองผู้กำกับอินดี้โจรุสโซ (เพื่อไม่ให้สับสนกับโจรุสโซของ MCU) แบ่งปันทฤษฎีของเขาใน X/Twitter โดยบอกว่าเขาได้เปิดเผยเบาะแสที่บอกเป็นนัย รุสโซชี้ให้เห็นว่า MacReady เรียนรู้ว่าสิ่งมีชีวิตสามารถทำซ้ำในระดับเซลล์โดยให้คำแนะนำว่าเฉพาะรายการที่พวกเขาจัดการโดยส่วนตัวนั้นปลอดภัย แม้จะมีความรู้นี้ แต่ MacReady ก็แบ่งปันสุราของเขากับ Childs ในตอนท้ายของภาพยนตร์ รุสโซตั้งทฤษฎีว่าพระราชบัญญัตินี้อาจบ่งบอกถึง MacReady ได้กลายเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วเนื่องจากการแบ่งปันขวดอาจเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ในการติดเชื้อ “ ทันทีที่เด็กดื่มจากขวดสิ่งที่ชนะ” รุสโซกล่าว "มันพ่ายแพ้ต่อการคุกคามครั้งสุดท้ายที่สงสัยมากที่สุด"
ในขณะที่ภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์ออกจากการยืนยันนี้อย่างไม่ได้รับการรับรองรุสโซให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับทฤษฎีของเขา เขาอ้างอิงบรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าเกิดอะไรขึ้น?" แนะนำให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของ Macready รุสโซยังคาดเดาในฉากที่ MacReady ทำลายสิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยเสนอว่ามันอาจจะเป็น "การเลียนแบบที่ดีกว่าฆ่าเลียนแบบที่ยากจนกว่าเพราะมันมีโอกาสที่ดีกว่าในการแทรกซึมของสังคมเมื่อช่วยชีวิต"
26 ภาพ
ทฤษฎีได้แบ่งแฟน ๆ บางคนพบว่ามันน่าสนใจในขณะที่คนอื่นยังคงเชื่อมั่นว่า Childs เป็นคนที่กลายเป็นสิ่งมีชีวิต แฟนคนหนึ่งแย้งว่า "ฉันยังคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานมุ่งหน้าไปยังฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%" รุสโซตอบว่า "คาร์เพนเตอร์กล่าวว่านักแสดงทั้งสองไม่รู้ ... เด็กมักจะรู้สึกเหมือนปลาเฮอริ่งแดงสำหรับฉัน"
ไม่ว่าใครจะยืนอยู่บนทฤษฎีคาร์เพนเตอร์ยังคงหลงใหลและดึงดูดแฟน ๆ ด้วยความเข้าใจของเขาทำให้มรดกของ สิ่ง มีชีวิตอยู่และเจริญรุ่งเรือง